Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционика (список заголовков)
00:20 

пушистая невозможность
А вообще с тех пор, как я начал всерьез изучать соционику, я люто возненавидел тесты. Они попадают, да. В 50%. В остальном они выдают то, каким человек кажется самому себе или каким хочет казаться.
Хуже только типирование по описаниям. "Эталонные" тимы встречаются редко, и их легко спутать. А под себя можно подобрать три-четыре описания, причем без проблем. У меня так было с достом, балем, есем и гамом. Самотипирование вообще идея бредовая, мало кто сможет...

Вот сегодня, например, типировали Дюма. С первых ее слов я решила - рационал и логик. А вот фиг вам в результате... Потому что уже к середине разговора стало ясно - базовый белый сенсорик, никаких сомнений. Ну а вопросы на этик-логик разрешили сомнения окончательно.
А еще на собрании была классная Гюго. С этим тимом у меня тепреь будет ассоциировтаься розовая кофточка - ну гюго такой гюго, что без кофточки никак. Это именно гюгошный атрибут! Кстати, довольна близка к эталону, который часто описывается в фанфиках, анекдотах и т.д. Хотя поначалу легко перепутать с Геком. Да, еще там была Дон, ее я тоже запомнила, и Дост. Лекцию читал Баль. Прочих я не запомнила))))

Отсюда вывод: типировать следует по аспектам, причем заниматься этим должен либо специалист, либо несколько достаточно опытных людей. Либо старый знакомый, хорошо разбирающийся в соционике.

А мне еще учиться и учиться, причем в одиночку я точно типирование не потяну... На данный момент в клубе протипированы: Верс, Паша, Шреди, Фер. Тренируемся дальше!

@темы: размышлялка, соционика

00:09 

пушистая невозможность
"Лечение" помогло. Сегодня я в относительном адеквате. Правда, после того, как я целый день красил "Хоро", а потом сидел на соционике, уже ничего неохота... Нет уж, пусть Леша сам туда ходит и мне объясняет)))) Все ранво никакой из меня соционик. Но хоть не хуже, чем Хоро)))

Завтра будет либо хорошо, либо плохо. Смотря кто и что будет на репе. Завтра что-нибудь да будет, и это уже хорошо.

@темы: депра..., работа, чтоб ее..., размышлялка, соционика

09:47 

пушистая невозможность
Хорошая вещь - соционика... Зная тим знакомых, можно определить, как избежать конфликтов. О чем заговорить. Как вытащить на встречу. Чем заинтересовать.
В тысячу раз проще придумать повод для встречи - такой, чтоб знакомый точно согласился! И не будет вечной проблемы "как подружиться".
Не жизнь, а мечта для такого интроверта, как я. Ведь сколько людей, с которыми мне хотелось бы общаться больше, ушло из моей жизни, потому что блин не могу придумать повод, а просто так - стесняюсь! И сейчас такие люди тоже есть.
Одна фигня.
У людей ТИМ на лбу не отпечатан, и фиг их распознаешь((((

Как показала практика, типирование по тестам врет, "характерные черты" легко спутать, а в аспектах сам заблудишься....
Люди, как с вами общаться, а?

А не пойти ли мне со своей депрой в другой жж и не возвращаться, как считаете?

@темы: соционика, размышлялка, дорогие нелюди, депра...

15:35 

пушистая невозможность
15.04.2011 в 22:34
Пишет Klodwig:

Ich liebe dich!
Представьте, что каждый ТИМ выглянул в окно и увидел…. Надпись «ТИМ ТАКОЙ-ТО, Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!»


Робеспьер просчитает вероятность того, кто мог оставить эту надпись и напишет Гюго смс «Я тебя тоже».
Гюго соберет пати в честь надписи.
Дон возьмет пробу асфальта, краски, сделает кучу фоток и будет ими любоваться.
Дюма с ужасом обнаружит, что надпись светится в темноте.

Жуков и без того знает, что его нельзя не любить. Не любить Жукова весьма опасно.
Есенин три дня будет светиться от счастья. Его любят, неважно кто.
Максим, заметив надпись, возьмет банку с краской и поисправляет все орфографические ошибки.
Гамлет каждый день будет совершать паломничество к надписи, мучаясь вопросом «Кто же это мог быть??»

Наполеон сделает под надписью еще одну, в два раза большими буквами «Я тоже себя люблю!»
Бальзак позвонит Напу с вопросом «Ты нафига асфальт испоганил, супостат?»
Джек пересчитает деньги, вырученные за белую краску.
Драйзер возьмет растворитель и пойдет вытирать надпись. Непорядок же.

Гексли
выглянет в окно и увидит надпись «Гексли, я тебя л» и спящего Габена с кисточкой вместо подушки.
Габена на балкон вытолкает Гексли, он же и ткнет Мастера носом в надпись, сделанную неделю назад.
Штирлиц ночью ножичком сдерет слово «Штирлиц». Еще никогда он не был так близко к провалу.
Достоевский, увидев надпись, позвонит Штиру, дабы удостовериться, не замерз ли тот, когда творил признание?

URL записи

@темы: соционика

14:14 

lock Доступ к записи ограничен

пушистая невозможность
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:29 

Отношения Еся

пушистая невозможность
21:38 

И снова таки Есь?

пушистая невозможность
Кстати, Леш, я нашел подтверждение этики, перевешивающей у меня логику. Как я принимаю решения, все в курсе - долго не могу решить и привести логические доводы, пока мне кто-нибудь не разложит по полочкам. Зато разобраться в отношениях мне куда проще. Пусть не сразу, с долгим обдумыванием и рассмотрением вариантов, но я таки пойму, кто прав, кто виноват в ситуации и почему вон тот человек нифига не сволочь, а товарищ сам на ссору нарвался)))) Правда, как бы это еще объяснить... Ни разу еще не удавалось)))
Опять же: убедить меня легко. Почти во всем. Поэтому я никогда не спрашиваю советов у продавцов в магазине - убедят в чем угодно. Вот и с курсами меня убедили. И так далее. Доверюсь чьей угодно логике.
А вот сколько ни говорят мне, что человек плохой - не поверю. Сама изучу, выслушаю все версии, и далеко не факт, что соглашусь))) Хоть историю с Ликом вспомнить - сколько мне народу твердило, что злодей и так далее? А в результате неплохим человеком оказался. И выводы из услышанного сделала в принципе верные, что потом и подтвердилось.
Правда, тут порой интуиция работает... Разделение на "хороший-плохой"))))

@темы: о людях, соционика

13:31 

пушистая невозможность
Черт, как же голова болит... Сейчас искала градусник. В прошлый раз брала его в вс, и забыла, куда положила. Ищу по всему дому - нет! В аптечку заглянула в последнюю очередь, уверенна, что уж на место-то я бы всяко не положила. Но именн там он и оказался!
соционический бред

@темы: депра..., дорогие нелюди, соционика

20:58 

я думаю, а решают пусть другие)))

пушистая невозможность
Леша хороший. Он все мне решил, и что с курсами делать, и как дальше жить)))
Да здравствуют друзья-донкихоты, которые умеют указать путь! А то я блин всегда в тупике, любой выбор - пытка. Меня убедили, что это здорово, я и поверил... Я вообще всем верю. Особенно продавцам в магазинах.
Мне б еще друга-жукова, чтоб совсем все за меня решали)))) Тогда я буду счастлив)))

@темы: дорогие нелюди, соционика, я псих, и горжусь этим

23:15 

пушистая невозможность
Логики-этики это веселейшая проблема. Отличи Еся от Баля? А крайне пессимистичногго и мрачного Еся от заинтересованного Баля?)))) Или вот смотрю на человека - теоретически Жук. А рассмотреть через призму аспектов - блин, Нап! Бывало и наоборот. А Дон от Гека? Тоже завал.
Интуиция-сенсорика, на мой взгляд, куда проще...
А в рац-иррац и интро-экстра яч даже не лезу. Функции и еще раз функции, по форме и цвету, и все будет гораздо проще...

@темы: соционика

20:11 

пушистая невозможность
Сходил в универ. И вот только теперь пришло осознание, что действительно все. Я там тепреь только гость. Да и то лишь в ГоАне.
Но посидели классно! Болтали три часа))) Отипировали Шреди и заодно всех кто подвернулся, правда, не до конца. Продолжение следует. Наобнимался вдоволь, тепреь счастлив))) Ну а что еще монстру надо для счастья? Много болтать на жизненно-психологические-философские темы (когда у окружающих создается впечатление "что они курят там?!"), много обниматься и/или много делать интересного)))
Посидела со Шреди, повидалась с Хоро и Самми (а пока не пришел Хоро, было ТАК ТИХО!), потормошила Фера... Рин видела и Еши еще. Эх, гоановцы, сборная солянка сумасшедших)))

А вообще у меня любимый способ типирования тепреь - конфликтный. Беру оттипированного человека. Беру еще не до конца протипированный объект. Смотрю, какие у них были конфликты, непонимания, споры. Пытаюсь понять причину, что там на что наехало - и результат))))
Вот как если белый логик попытается сбить меня с моей белой интуиции "я знаю что это так, я в это верю, хотя и с трудом могу объяснить, но просто так есть, я это вижу и чувствую", тем более при помощи черной сенсорики "да я докажу, что ты не права, а я прав, потому и потому, и вообще почему ты не слушаешь доводы разума?!" - тут будут два злых человека, так и не пришедшие к единому мнению.

А глядя на Хоро, и впрямь можно засомневаться, что он Дон. Ибо дурачится он как этик-неадекват. Надо будет его в серьезном виде поймать и приглядеться)))

А еще я разуверился в "эталонных" тимах. Вот вам два совершенно разных макса, два разных напа, разные гамы и аж четыре разных еся. И с виду фиг ты поймешь, кто из них кто. А вглядеться - так вот она болевая, вот она творческая, просто выражаются по-разному!

Из нас с Лешей неплохая типировальная команда вышла. Я типирую через свою этику и немного интуитивно, а Леша логикой работает. Без Леши я не справляюсь, именно потому что логики не хватает. Зато я подмечаю больше)))

П.С. А еще я таки начал продвигать идею гандам-ориджинала! Наметил Лакс и Милли, выяснил насчет Асурана, еще бы Киру найти.... Кого бы еще затащить?

@темы: соционика, размышлялка, няяяяяшность, дорогие нелюди, ИТМО - институт раздолбайства

00:36 

пушистая невозможность
Соц-тесты проходить не интересно((( Я почти всегда заранее могу сказать, какой признак рейнина или какой параметр определяется в очередном вопросе, и кто как должен ответить(((

ИЭЭ(Гексли) - 275
ИЭИ(Есенин) - 260
CЭИ(Дюма) - 255 (гы-гы-гы)

СЭЭ(Наполеон) - 210
ЭИЭ(Гамлет) - 205
ЭИИ(Достоевский) - 205
ИЛИ(Бальзак) - 205
ЭСЭ(Гюго) - 200
ИЛЭ(Дон Кихот) - 185
СЛИ(Габен) - 170
СЛЭ(Жуков) - 170
ЛСЭ(Штирлиц) - 160
ЛИИ(Робеспьер) - 150
ЭСИ(Драйзер) - 140
ЛСИ(Максим Горький) - 135
ЛИЭ(Джек Лондон) - 115

@темы: соционика

23:06 

нафиг типирование!!!!!!

пушистая невозможность
Вот как Леша ухитрился по моим описаниям протипировать Верса в Роба????
Не, по логике, так и выходит, по всем функциям, только проверить осталось... Но это же мой любимый ТИМ!!!!!!!!!! Был...
Черт побери, так разочароваться в Робьеспьерах...
Зато понятно сходство с Айвером. Черт побери.

@темы: соционика

22:47 

пушистая невозможность
Сегодня протестировали новый способ типирования – по картам таро. Я чисто на интуции говорю, с какой картой из придворных ассоциируется человек, Леша проверяет по списку. Практически без промахов получалось – с теми, кого сразу могла назвать. Ада, например.
Так же определила, хоть и не уверенно, Ангела и Пашу. После проверки обычным типированием обнаружилось, что таки верно))) Еще оттипировали Ди и Метеора. С последним слегка офигела, ни за что бы не подумала, что макс – ан нет, самый натуральный. Еще одно подтверждение того, что два однотипных человека могут быть совсем разными, и копаться надо глубоко внутри.
Сейчас будем Версуса типировать, идеи уже есть. Я хоть его и не близко знаю, зато долго и характерные черты видела.
Самое забавное, что наша игровая компания оказалась сплошь интуиты))) и все разные. Дост, Есь, Гам, Дон, Джек. Да и Жека, на мой взгляд, интуит, только еще не решила, какой именно.
В общем, теперь у меня два метода типирования помимо простого. И действует отлично в том плане, что его не обмануть внешней видимостью и желанием человека казаться другим.

@темы: соционика

23:12 

пушистая невозможность
Этот тест мне определенно нравится. Плох он лишь одним: героев не протипировать!!! Там ассгоциации, а я не могу предсказать их ассоциации, потому что идут собственные, и вообще... Ну никак.
Хочу подопытных на тренировку по типированию((((

Я что-то начинаю сомневаться в соцтипе Айвера, Леандра и Анаэль. Рион, Сиелла, Мелани - тут без вопросов. Румию и Хэллварда оттипировали полностью. Акеми и Лира - хз. Вторая либо гюг либо дюм, но кто... Я ее пока плохо знаю. А вообще надо выбрать время и по очереди пройти тесты за каждого. И проверить результаты.
Нафиг мне оно надо? А просто интересно...

@темы: соционика

21:58 

пушистая невозможность
Мельница отжигает))) Мы определили наш кабинет как Дракона, трехголового. Причем Тоши средняя голова, как самый активный, я правая, а Роксана левая (потому что налево ходит). Левая голова курит неизвестно что, правая пьет (уверяет, что чай), центральной и так неадеквата хватает. Один мозг на всех, причем спинной, ибо мысли мы друг у друга крадем неплохо. А Лену записали в ученые коты)))

С Лешей классно посидели! Много соционики, типировали по интервью из журналов, разбирали новый тест, заодно меня притипировали в Еси, стопроцентно. А поскольку в меня его уже типировали другим способом, то я все-таки остановлюсь тепреь на Есе. Для графомана неплохо)))
Леша говорит "Ищи тепреь Жукова". Ага. Жуки конечно великое ня, но есть проблема - от него ж потом не избавишься...
Кого бы еще протипировать этим новым способом? Мне понравилось)))

П.С. Купил балетки!!!!!!!!!

@темы: ну нифига себе)), мельница, дорогие нелюди, работа, чтоб ее..., соционика

23:41 

пушистая невозможность
Почитал френдленту, вспомнил, что давненько не вспоминал о соционике. А куда ее девать, героев новых нет, типировать наскучило... С собственным тимом давно в таком тупике, что даже лень разбираться.
Хотя вот щас я себя чувствую скорее Есем. По-балевски пессимистично, но все же не то, не то отношение... Привычная философия сменяется мыслями на тему "все хуже некуда и будет еще хуже", с полным отсутствием логики. Хотя я таки успеваю радоваться всяким мелочам. Например, тому, что все-таки сел за РМ-2. И даже написал пару страниц. И даже доволен. Несмотря на то, что желанная седьмая глава в глубоком кризисе, я уже думаю, не послать ли этого неуловимого графа подальше? Тормозит мне все повествование. Пока забил и занялся раскопками замурованных в стенах скелетов)))

Ненавижу свой дом...Приходя сюда, я чувствую себя пленником жизни. Нет ничего впереди и не будет. Рано или поздно придется меня работу, только чтоб сбежать наконец из родительской квартиры. Но все равно ничего не изменится. День за днем. Работа, дорога, дом. И никаких желаний. Совсем никаких, даже графоманить не слишком хочется. И косплеить тоже не хочется. Зачем все это? Зачем этот мир? Цели нет, желаний нет, смысла нет, семьи... Разве это, то, что я вижу каждый день - семья? Нет, у меня лучшие в мире родители, но разве это семья? Где выжить можно лишь игнором и отговорками, и вечным раздражением. Где не хочется находиться. Нет, семья - это мои друзья.
но даже их я сейчас видеть не хочу. Я ничего не хочу.
Осенью снова начнется жизнь от выходных до выходных. Будет ради чего терпеть неделю.

Идти вперед? А куда? Меня достало двигаться в тумане...
Я хочу, чтобы кто-то указал мне цель. Это было бы так просто, да? Как прикажут - так и сделать, по-солдатски.
Что же я потеряла, раз стала такой?

@темы: соционика, размышлялка, депра..., всякая муть

19:58 

пушистая невозможность
04.07.2011 в 12:51
Пишет Mikkimi:

Схема соционических влюбленностей.
Робеспьер – Выбрал - влюбился
Гюго – влюбился, женился, после свадьбы не мог вспомнить, на ком.
Дон Кихот –влюбился, пострадал, забил.
Дюма – влюбился, женился, умерли в один день.

Жуков - влюбился, ревнует. якщо ти зрадиш, кохана, я вибью всі твої зуби....(с)
Есенин - влюбился, влюбился, влюбился.
Максим – влюбил в себя, ревнует.
Гамлет – Влюбился-пострадал, влюбился – пострадал.

Наполеон – влюбился, влюбил в себя, разлюбил.
Бальзак – разлюбил влюбляться.
Джек – влюбился, женился, развелся, делит имущество.
Драйзер – Влюбился, разлюбил, сделал выводы.

Габен – Влюбился. Влюбился же?
Гексли – Влюбился, рассказал ВСЕМ, разлюбил.
Штирлиц – наконец-то влюбился!
Достоевский – влюбился, пострадал, простил.

URL записи

Мда... А я начинал как дост, продолжил как есь, закончил как баль)))

@темы: соционика

00:01 

Хоро, твое мнение?

пушистая невозможность
Почитал отличия достов от есей. (если решить, что я таки не баль)
1) Досты ответственные, и им нужна подробная инструкция, еси - только по вдохновению или собственному решению. Увы, мне ответственности хватает, лишь пока я заинтересована... Развал косбэнда и вечный склероз тому пример. С другой стороны, как же без интструкции работать?!
2) Дост обычно в заботах о других, есь в мечтах. Обычно да... Как же без мечты? С другой стороны, когда друзьям релаьно надо, на все свое забиваю.
3) Про то, что досты тише, я уже писал...
Но я не так уж и эмоционален, пожалуй, слишком тихий для еся в обычной ситуации...
Далее, по функциям.
Есь: БИ, ЧЭ, БЛ, ЧС
Интуиция программная мне больше подходит. Черная этика "отношение окружающих ко мне" - в тему. Мя чужое отношение не понимаю, а оно мне важно. Свое отношение строю интуитивно и исходя их отношения ко мне.
Белой сенсорики у меня вообще нет (а тут она отсутствует).
Дост: БЭ, ЧИ, БС, ЧЛ
На вопросы я чаще отвечаю по черной логике, например, устройство процессора. Факты, короче. Почеум меня в баля и типировали. С другой стороны, в чем разбираюсь, могу и подробнее описать....

@темы: соционика

18:26 

пушистая невозможность
Аргументы в пользу еся поступили))) Вполне логичные.
а) Баль умеет зарабатывать деньги. И работать. А не умею. И работу терплю только потму то деньги приносит, ибо интересной работы не бывает.
б) Дост на сцену не полезет. А мне хватило легкого толчка, и уже не слезаю)))
В общем, я уже почти уверен, что я не баль. Хотя тоже тот еще пессимист....
С достом сложнее, но у меня подруга Дост, и на такого ангела я никак не тяну.
К тому же, логическое объяснение нехватки Жукова (сегодня снова пришли к выводу, что для успеха моих проектов без жука никак).
Правда, когда я сама себя типировал (давно), то склонилась к досту именно потому, что "Жук скажет что делать, а Штир - как именно, подробно". А мне часто не хватает разъясгнений... Вотк ак в театре, например, вечно какая-нибудь задача - что делать, сказали, а как именно, фиг поймешь... и приходится бежать за разъяснениями к кому-нибудь... к Нефу, как правило)))

Еси, они все кавайки. Я правда, никакой не кавай, но успешно им притворяюсь.
Вообще мое отношение к социону меняется - убедился, что напы меня не так уж и раздражают, да и максы могут быть вполне ничего, если быть к ним готовым....

@темы: соционика

Осколки

главная